Hoppa till innehållet

Analys · 2026-07-10

AI som förslag, inte som beslut

I bokföring finns ingen tolerans för en modell som har fel ibland. Om att bygga granskningssteget först och automatiken sedan.

· Analys · Jakob Hägg

En språkmodell som klassificerar nittiofem procent av verifikationerna rätt låter bra tills man räknar om det: på tusen verifikationer blir det femtio fel i en räkenskap som ska stämma.

Därför byggde vi granskningen först

I Quboo föreslår AI:n en kontering. Den bokför ingenting. Användaren ser förslaget, ser vad det grundas på, och godkänner eller ändrar. Det låter som en begränsning, men det är vad som gör funktionen användbar i en domän där fel är dyra och spårbarhet är ett lagkrav.

Vad som faktiskt sparar tid

Inte att slippa besluta — att slippa leta. Förslaget kommer med kontonummer, motpart och tidigare liknande poster. Beslutet tar två sekunder i stället för två minuter, och ansvaret ligger kvar hos den som ska bära det ändå.

Leverantörsvalet

Användaren väljer själv vilken AI-leverantör som ska användas, och data delas bara när funktionen aktivt används. Det är dels en integritetsfråga, dels en praktisk: den som redan har ett avtal någonstans ska kunna använda det.

Relaterat: AI

Alla nyheter

Berätta vad ni försöker lösa.

Ett samtal kostar ingenting och binder dig inte till något. Beskriv problemet med dina egna ord — vi reder ut tekniken efteråt.

Område
Ale, Göteborg, Kungälv, Lerum, Alingsås med flera